Vos envies de lecture commencent ici

NEWSLETTER

Le livre noir de la garde alternée

Jacqueline Phélip, Maurice Berger

Acheter au format
Commander selon votre format
Papier28,00 €Numérique18,99 €

La loi du 4 mars 2002 relative à l'autorité parentale a octroyé aux JAF le pouvoir d'imposer une résidence alternée, au nom de «l'intérêt supérieur de l'enfant». Cet «intérêt supérieur» constitue une formule théorique qui désigne essentiellement l'intérêt des parents. Ces enfants de 0 à 6 ans, mais parfois plus âgés, sont très souvent traités comme des biens indivis qui relèveraient d'un droit de propriété. Ils sont donc partagés, condamnés à mener une double vie, sans repère fixe affectif ni géographique, avec toutes les conséquences qui s'ensuivent sur la construction de leur personnalité. Malgré les travaux des pays anglo-saxons qui nous ont précédé dans la voie de la résidence alternée et en constatent les méfaits chez nombre d'enfants, la loi définitive a durci sur certains points la proposition initiale. Le présent livre a pour objet de briser cette quiétude, d'informer, d'interpeller les consciences, de provoquer si possible une réaction politique pour modifier le texte de loi.

A découvrir aussi

Vous aimerez aussi

Avis des lecteurs
Publié sur
05/02/23
Très très bon livre qui livre un réel état des lieux de la garde alternée sur les enfants, notamment les plus petits, les effets secondaires peuvent être dévastateurs... C'est assez triste de noter que la justice ne fait rien pour les aider, même aggrave des situations dans certains cas, que certains père sont aveuglé par leur besoin "d'égalité" du temps parental et refuse de voir la souffrance de leur enfant... Espérons que cela cesse un jour... À mette dans toutes les mains des politiciens, juriste, jaf, avocats, enquêteurs et physcologue pour la justice...
Lire la suite
Sandrine
Publié sur
11/02/17
Un livre complet sur un sujet qui n'est que rarement traité dans la littérature pédopsy et encore moins dans l'actualité... quel peut être l'impact de la séparation précoce des touts petits avec leur figure d'attachement? Que sommes nous prêts à sacrifier au profit du sacro-saint "droit" du père? Doit-on vraiment faire confiance aux professionnels de la justice, magistrats en particulier, qui prennent les décisions concernant les modes de résidence et d'hébergement des touts petits alors qu'ils ne bénéficient d'aucune formation en lien avec le développement psychomoteur des bébés? Comment peut-on encore entendre dans les tribunaux : "les enfants s'adaptent mieux que les adultes" sans aucune réflexion sur les séquelles possibles?? Pourquoi n'y a-t-il pas de questionnement sur ses pratiques? Pourquoi n'existe-t-il pas de "guide de bonne pratique" basé sur des études, comme en médecine par exemple, dans le monde de la justice, à adapter bien sûr au cas par cas??
Lire la suite
DrNM
Publié sur
01/01/07
j'ai retrouvé dans ce livre toute la soufrance de ma petite-fille que j'ai vue souffrir d'une résidence alternée imposée par un juge alors qu'elle avait 11 mois. En tant que grand-mère et citoyenne je ne peux que me réjouir de la publication d'un tel livre qui nous rappelle ce que l'on oublie souvent, à savoir que les intérets des enfants doivent passer avant ceux de leurs parents. Un bébé ou un petit être humain ne se partage pas comme un bien mobilier ! Ses besoins ne sont pas compatibles avec une résidence alternée même si certains lobbyes veulent nous le faire croire et que ça facilite le travail des juges. Ce livre le rappelle, références scientifiques monidalement reconnues à l'appui. c'est uen très bonne chose. Félcitations aux auteurs
Lire la suite
Anonyme
Publié sur
20/12/06
Quand la vérité dérange on l'occulte. À verser au dossier dune investigation à poursuivre, sans égard aux intimidations. Malgré la négationnisme des certains groupuscules masculinistes infiltrant pouvoirs, medias, et influençant le législateur, les travaux des pays anglo-saxons qui nous ont précédé dans la voie de la garde alternée et en constatent les méfaits chez nombre denfants, la loi définitive a durci la proposition initiale, en écartant toutes les mises en garde émises lors des débats qui ont jalonné son élaboration. Le Défenseur des enfants Mme Brisset notait dans son rapport annuel au gouvernement " Il paraît pour le moins paradoxal de vouloir imposer à de jeunes enfants ce que limmense majorité des adultes refuseraient pour eux-mêmes. La résidence alternée consiste parfois pour lenfant à se partager entre deux vies radicalement différentes." Enfin, pour les femmes et enfants qui espéraient échapper à la violence familiale, la résidence alternée non choisie mais imposée équivaut au risque dune violence perpétuée, sinon aggravée, par les contacts répétés de la mère et lisolement des enfants avec lagresseur. QUAND LES POLITIQUES VONT-ILS REVOIR LEURS COPIES???
Lire la suite
odine
12
5/
5
Note moyenne obtenue sur :
FNAC