Il s'agit du deuxième roman de teulé que je lis donc son style ne me dérange pas. Je peux comprendre ceux qui sont choqués par les scènes très crues que l'auteur aime narrer. Peut être est ce parce que j'ai lu et apprécié Rabelais que finalement j'arrive à comprendre l'utilité de cette débauche littéraire. Pour ce qui est du Montespan , il ne faut pas le lire comme un roman historique. On part d'un fait réel et l'auteur laisse aller son imagination. Il y a semble-t-il beaucoup d'incohérences mais à mon sens le but de ce roman n'était pas d'être historique mais plutôt de reprendre un thème chère à la littérature "le cocu" et d'essayer de comprendre ce que peut être l'humiliation de celui qui n'arrive pas à oublier l'amour qu'il a pour sa femme qui est devenu la catin d'un autre.Et aux puristes je dirais que bien sûr il y a des incohérences mais les biographes auront du mal à faire un roman historique sur un fait divers qui date d'une époque lointaine et peu enclin à critiquer le roi en fonction
Vos envies de lecture commencent ici
